当前位置: 首页 > 小学

高中老师“逆耳忠言”惹争议, “去职高不如打工”, 引家长深思

中考是高考的奠基石,只是如今国家的普高和职高比例逐渐加大,成为5:5的等比,令很多家长担忧不已,这可比高考还令人伤心!

初中属于九年义务教育阶段,因此,不用花费太多钱,管了孩子的衣食住行就可以,省去了家长的很多精力,但是,随着教育方面的不断改革,家长发现初中不再轻松了,以前总觉得初中毕业一定能上高中,后来发现,高中也有好坏之分,中考的成功几率也特别小!

中考结束后,学生的几大出路:

第一、初中好好念书,考上心仪的高中,这就要求孩子在中小学时期就明白读书的重要性,坚持努力,但大部分学生初中属于叛逆期,真正以学习为主的特别少,这也直接导致了政策的变化!

第二、不上不下,又不甘心,考场失误或者幡然醒悟,决心复读,不辜负父母的期望,为自己的未来做主,小编觉得,这个时候的醒悟其实还是很有用的,就怕上了不好不坏的高中仍然无所谓,对未来很迷茫的人生!

第三、考试垫底,去上技校、职高、中专等,没有什么太高要求,学生去了就是混吃混喝,弄个毕业证就可以了,出来打工赚钱!

第四、毕业就去打工,这种除非是父母不关心孩子才会让这样做,毕竟这种情况下,孩子不仅属于未成年打工,在社会上很容易发生危险,非常不安全!

宁愿打工也不要去职高

近期,有一位高中老师在谈起中考过后,学生的去向问题时,说出了这样一句话:宁愿让孩子打工也不去职高!这与很多初中老师对孩子的告诫正好相反,网友纷纷觉得这位老师太过极端,凡事不能一锤定音,这也让很多国内的很多职高类学校愤怒,但随后老师说出的一番话不仅指出了这些职高院校的通病,也引起了家长的深思!

班主任建议“不去职高”的原因:

第一、教学资源严重不足,学生有心无力

其实就是教育的等级划分,因为初中毕业去职高学习一门技术,就相当于让一名高中生/未成年孩子学习一门技术一样,第一国家或者学校认为孩子理解水平不到位,不会分配太多、太高级的教育资源,所以,即使学生想努力也没处使!

再加上这类学校想要孩子既要学习理论知识,又要学习技术性的东西,相当于边工作边学习,两头兼顾的结果就是两头失利!还不如去打工跟一位老师傅学习得好!

第二、职高学习环境差,校园整体风气不太好

职高与社会其实就一步之差,而且还是底层社会,校内的大部分老师不会管学生的生活学习状况,更像是来混个日子,领个工资,学生的好坏以及专业知识的输入多少一概不管,长此以往,就会老师不是老师,学生不是学生。并且,因为职高中都是中考失利,不好好学习的孩子,整体的学习氛围就会特别差,有时候,你学习还会被人嘲笑,久而久之,也就近墨者黑了!

小编想说

现在,大家明白为什么这位高中班主任会这样建议学生了吧,打工起码可以让孩子看清社会现状,被老板、师傅等逼迫,反而会激发他的潜质,更快醒悟过来学习的重要性,而去职高几年,只是在虚度光阴,反而还会因为没有人督促,更加肆无忌惮,放松自我,许多人的恶习就是在那个阶段染上的,改不过来!

那么,既然如此,国家为什么还会将普高与职高的比例不断上调呢?

第一、高中不属于义务教育阶段,为了减少资源的浪费,将更适合学习的孩子分离出来,并且国家在技术工方面也比较欠缺,职高毕业的孩子很多都走上了这条路,填补了国内这方面人才的稀缺!

第二、提高学历价值,“学历不值钱”的消息充斥在大街小巷,很多大学生都开始怀疑自己的选择了,并且就算大学毕业,找工作也比较难,国家为了缓解这一现象,削减上普高的方法就是第一步,这也增加了教育的公平性,也让很多人找到了自己的方向!

结语

适合学习与不适合学习在孩子初中阶段其实就可以看出来,职高普高比例持平只不过是加速了这一过程,让家长从小就注意孩子的学习情况,关心孩子的成绩,并且如今的孩子早熟,让他们早点明白要对自己的人生负责的道理,也是可以的!

小伙伴们认为中考结束后,考试失利的孩子是上职高好还是打工好呢?欢迎评论区说出你的观点!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。