当前位置: 首页 > 北京 > 教育资讯

北大第22, 浙大夺得榜首, 华科仅排第4, 我国一重量级榜单发布

2015年屠呦呦因为发现青蒿素而获得了诺贝尔生理学或医学奖,成为首位获得科学类诺贝尔奖的中国籍科学家。但是关于屠呦呦的院士选拔问题,却曾经一度引起热议。没有博士学历,没有留洋背景,或许成为关键制约因素。

中国科学院院士作为我国科学家的最高殊荣之一,一直以来是被很多科学家教授学者所看重的。历年来的院士选拔工作也是人们关注的重要话题之一。

近日,关于中国工程院院士选拔的由于重大名单被公布,而在这个名单排行当中,北京大学仅排第22名,华科也只排第四,浙江大学夺得了榜首的位置,而具体情况如何?我们一起来看一下。

中国工程院院士增选有效候选人名单公布

1.从大学来看,清华最多

如果仅从大学当中的候选人来看,清华大学的院士候选人数量最多,其次是上海交通大学,再次是浙江大学。

但是如果我们换一个角度去看这个问题,从院士所毕业的本科院校去统计这个名单,我们就会看到另外一种不一样的景象。

2.从本科毕业院校看,浙大夺得榜首

当我们从曾选院士有效候选人的本科毕业院校统计这个名单的时候,统计结果则显示出另外一个规律。

排在首位的是浙江大学,共有20位本科校友,位列本次增选院士有效候选人名单的榜首。而其次才是清华大学,共有15位本科校友上榜,再次则是吉林大学,共有13位本科校友上榜。

如果从这个数据来看,浙江大学作为我国的c9高校之一,在这次表现当中非常亮眼。而吉林大学作为我国的一所颇具争议的985大学,其表现则相对得更加亮眼。

接下来排在第四位的则是是哈尔滨工业大学和华中科技大学,这两所学校并列第四,都有12位本科校友上榜。

而作为我国顶尖学府的北京大学,则以五位本科校友上榜,排在第22名,不得不说,这个结果对于人们的内心还是颇具冲击力的,甚至让人感到有些诧异。以我国顶尖学府的重量级别,在有效院士候选人增选名单当中,却排在了第22位,确实比较尴尬。

换个角度看问题,能得到不一样的结果

1.为何要用本科校友去衡量高校?

因为清华大学和北京大学作为我国的顶尖学府,是很多科学家知名教授和学者所向往的对象,从一定程度上来讲,清华大学,北京大学是这些专家学者牛人的归宿。

而在院士增选候选人有效名单当中,清华大学或者北京大学夺得榜首并不稀奇。但是这并不能说明人才的根源来自哪里,或者说哪所大学更擅长培养具有持续发展能力的优秀人才。

所以要衡量一所学校,不仅要看它最后拥有多少人才,更要看他为社会培养了多少人才。

2.这样的排名也给考生以有意义的指导

清华和北大是我国的顶尖学府不假,他们的院士增选人数多也很正常,但对于学生来讲,更重要的是在大学当中能够接受怎样的教育?自己在未来能够成长成怎样的人才?

所以从院士增选人本科毕业学校去衡量高校,则更能看出一所大学对于人才的培养能力,而不是对于人才的吸引力。

3.终身学习的观念应该深入人心

一个孩子曾经跟我这样抱怨过:我们现在根本不爱学习,从小学到初中到高中,每天都在学习,小学的时候,周一到周五白天上课,晚上上补习班,到了周末还是要补课,到了寒暑假,依然有补不完的课,甚至比上学的时候更忙。我们现在小学是这样,到了初中和高中差不多,还是这样。我们都没有时间去玩了,没有时间去思考人生的意义,而且老师总是给我们排名,我们很抵触,所以不爱学习。

虽然这只是一个孩子的抱怨,但我从中看出了一个非常大的问,如果孩子厌学,踏出大学校园之后,他便不再学习,这样教育就失去了它本来的意义。

21世纪应该是一个终身学习的世纪,大学也不应该是一个孩子求学的生涯的尽头,反而应该是一个开端。

就如同一所本科大学一样,我们不能仅看他有多少人增选了院士,更要看它培养了多少院士。

所以有的时候换一个角度看问题,往往能够更加容易地看到事情的本质。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。