当前位置: 首页 > 教育资讯

公务员孩子前排坐, 工资阶层和农民工子女不配? 学校教育乱象丛生

父母是公务员的孩子,就安排前面,农民工、工薪阶层的孩子就只能坐后排?学校教育:请别把学生分成“三六九等”

据澎湃新闻报道,柳州一学校,根据家长职业安排孩子座位!(事件视频如下)

我的第一感觉就是,这位学校负责人的心慌了,说话都不自然,肯定是有问题,目的并不像她所说,因”财“施材过于明显。

近年来,一些学校动辄在招生时就统计家长职业、学历、官职、收入等信息,比如,之前有山西招生“摸底家长官职”,四川招生“家长需带学历”,河北招生“家长需提供工资明细流水”,等等,可谓是“奇葩多多”。

一些学校对于为何要采集“家长职业、学历、官职、收入”等相关信息,有的竟然还“振振有词”。

比如,对于山西“摸底家长官职”,教育局回应称是“为了预防领导干部在孩子中高考期间有作弊行为”

对于四川“家长需带学历”,学校明确表示“要求带学历只是登记,以后学校有什么活动时方便联系。”

对于河北“家长需提供工资明细流水”,教育局回应称是“为了核实家长身份,以防作假。”

而此次,对于“按父母职业排座位”,校方回应称是“用以家庭教育”。校方如此“回应”,无不令人摇头,甚觉可笑。

我们不禁在想,“摸底家长官职”,预防孩子中高考作弊,这和家长担任什么官职有何相干呢?难道家长有一定的官职,其孩子在中高考中就会作弊?亦或家长没有一定的官职,其孩子就不会在中高考中作弊?

“家长需带学历”,这难道也和孩子的入学有“关联”?“提供家长工资明细流水”,难道孩子入学,也要因“财”施教?“按父母职业排座位”,难道就能更好地进行“家庭教育”?

可以说,这些种种做法,恰恰暴露了学校领导和教师“唯官职”“唯学历”“唯财富”的污秽思想在作祟

去年3月份,教育部办公厅曾印发了《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》,其中明确“严禁采集学生家长职务和收入等信息”,这无疑是对各地各学校擅自采集“家长信息”的一种遏制和纠偏。

但从实际情况来看,这一“禁令”并未得到有效的落实。因此,光有“一纸禁令”还远远不够,还需跟进必要的“处罚机制”。只有对那些违规采集家长“职业、学历、官职、收入”等信息的学校领导和教师,采取“批评教育”“考核降级”“师德一票否决”,甚至“停职检查”“调离岗位”等多种处罚机制,让其付出应有的代价,才能倒逼其遵守“禁令”。如此,类似“按父母职业排座位”这样的奇葩做法才不会一次次地重演。

其实,任何事情都有两面性,主要取决于“出于什么目的、又怎么做”,同样的事情,不同的人的做法也大不相同。

我们知道,有很多刚刚上岸的研究生都在发问:为什么有的研究生导师喜欢问学生家境?是想了解什么?

有一位网友的回答令人动容:他说,他导师那一届招了五个学生,其中2位来自内地农村,2位来自上海,2位来自江苏农村。导师一个月内能把我们的家境摸个清清楚楚。

但是,导师不直接问父母的职业和收入,而是在他请吃饭期间,不经意地提起,他会讲自己小时候在农村外婆家的故事,讲怎么被村里孩子欺负,然后问同学们有没有欺负别人和被人欺负的故事。

大家话头一打开,他顺着故事随便问,就知道大家家境的基本状况了。

然后,他会让家境比较贫困的同学做力所能及的事情,比如,接待学者啊、整理录音啊、帮忙会务啊,然后同学不仅在卡上得到一笔学院给的报酬,还能得到导师另外给的钱。

这样的导师,在摸清学生情况的基础上,最大限地保存学生的尊严,让他们靠自己的双手去挣得外快,真是“别人家的导师”!

我们的小学教育,是不是能够达到这位导师的水平,我并不清楚,但是否从中可以汲取经验,而不是单纯为了自己的利益而去统计家长学历、职业、收入。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。