当前位置: 首页 > 考级

让学生自费购买英语教材, 或将致560多万采购资金打水漂

“纳税人的钱是反哺的,不是挥霍的;透过现象看本质,这里是小编”

日前,有教材发行商在网上曝光。

声称内蒙古锡林郭勒盟使用财政资金购买了相关的英语教材之后。

又让学生再自费购买另外的一套由美国引进的英语教育。(人教版)

最为重要的一点是:老师后续上课的时候,将会按照美国的那套进行上课。

而据有关方面透露,这样的举动或造成560多万的采购资金打水漂。

缺舟:

这算是个大事,空穴未必无风,所以本着负责任的态度。

记者还是需要对于相关情况进行了解。

就得找到涉事的相关方来进行询问和核查。

不过就初步来看,这件事情的真实性还有待考察。

因为当地的教育厅有关人员进行回复的时候表示:消息并不属实。

这个和之前见过的不太一样。

因为一般是先调查再确定,现在是直接表示不属实。

看来也是有着相当的底气。

估计也是受到之前回应的影响。

当时对于这件事的说法是。

之所以要自费购买《新目标英语》教材,是因为当地的考试规定要使用人教版的。

而记者通过对于当地的学校走访发现,确实订购的仁爱版已经被弃用。

不过后续等到记者再度打电话进行问询的时候,发现已经被拉黑。

我特地去看了一下这个所谓的《新目标英语》(人教版),确实是人民教育出版社和美国的一家出版公司合作编写出版的,时间是2008年底。

而仁爱版则是在03年9月份就通过了。

而对于两者的区别,我也是对比了一下。

①从研发的角度来看:仁爱版是民企,人教版是国企。

现在的规定是人教版,那么仁爱版的灵活并不适应于应试。

②从学习的角度来看:仁爱版在语法学习要更好一点。

人教版会直接将语法和功能全部列举出来让学生直接阅读。

而仁爱版只会列举一部分,剩下的可能需要通过做题。

③从构造上来看:仁爱版可能是更加强调故事性。

而人教版更多的是独立成书。

④从内容质量上来看:仁爱版比较简单,人教版比较复杂。

词汇量方面,两本书是有差距的。

可以说如果是基础一般的孩子,比较适合仁爱版;基础好的话就是人教版。

其实从08年之后,一些地方的中学往往都是同时使用这两种教材。

毕竟是民企所创办的,广告的繁多以及比较昂贵的教辅资源,开始限制他的发展。

随着13年,仁爱版教材的配套教辅。

没有出现在2013年地方省教育厅所公布的初中英语教辅材料目录中。

标志着它开始一步步走向衰落,而如今再度因为这件事情被大众所熟知。

看来更多的还是需要等待后续的调查。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。