尽管我们常用“胜败乃兵家之常事”来自我安慰，但是到了自己的身上，没有几个人愿意。走路摔一跤都痛得彻入心扉，更不要说遭遇沉重的失败了。
高考，对于每一个学生来说，就是一个独木桥，你挤不过去，那你就只能掉进河里呛几口水。但是，当下，也就呛几口水而已，因为你爬上岸，还可以卷土重来。复读，可以说，是许多学生拼上心仪学校的一个重要途径。
以前，复读会被人嘲笑，认为你没有出息，但是现在却不再被人戴上有色眼镜。尽管有学生是因为没有考取大学的无奈选择，而更多的学生是因为没有考上心仪的大学的主动选择。所以，现在的复读已经成了一个寻常事。
但是，这样的复读，对于应届毕业生和大学都是有害的。优秀的学生复读对应届生的侵害是有目共睹的。
首先，他们的复读必然会 抢夺优质高校的入学名额。他们本身就已经考取了，再来复读，必然对应届生形成一个强烈的冲击。今年，北京交通大学的复读生占到了大一新生的1/4.这不就是一个典型的事例吗？
其次，复读生也在学校内抢占优质的教学资源。因为他们都是优等生，学校自然会给他们开绿灯，给他们配置最优秀的教师，以让他们能冲一冲清华北大。如此，不就是给学校给地方上争光吗？这样一来，应届生是不是要欲哭无泪呢？
第三，这样的学生人数众多，就会抬高每年高考的录取分数线。他们已经学了三年，再来一年，他们必然要比应届生要有优势得多。而每年这样的学生却在各地占据着很大的比例。高考大省河南省复读生占比达到41%，这是一个什么概念？这么多的复读生还不把高考录取分数线提上几十分吗？如此，对应届生公平吗？
也正因此，对于复读生问题，网络上争议不断。而教育部也因此出台了政策，明确公办学校不允许招收复读生。这个政策一出炉，复读生想要复读，那他们就只有花重金到私立学校复读了。
但是，复读生可是优质的生源，公办学校自然也想分一杯羹。于是，就有学校铤而走险，打起了擦边球。安徽省涡阳四中就无视这个规定，一口气招收了528名复读生。一位复读生收费8000元，528名，那就是430多万啊。不说社会效益，就是这经济效益也让人眼红啊。
但是，政策的红线谁也不能踩，官方就以涡阳四中无视规定为由，给它来了一个点名通报，要求它给这些学生退学费退费.这下好了，430多万还没有捂热，就又飞了，可悲！
涡阳四中这一下跌得不轻，但是复读生问题却再次呈现在我们的面前。对于复读生问题，除了禁止公立学校招收复读生之外，其实更应该在大学入口这一块作出限制才行。
前几天，爆出安徽农业大学105名本科新生被注销，华南农大177人放弃入学，而广东农工商职业技术学院则为879名。这样大规模的弃学也扰乱了高校的正常办学，因此笔者认为，限制复读生可以从多个方面入手。
首先，可以从高考成绩入手。你不是要复读吗？考取本科的学生，复读一年，录取同一类学校比复读生必须高30分。这样直接加分录取，可以让复读的学生心里能有一个掂量的过程，许多人恐怕就不会选择复读了。
其次，可以从录取的关口入手。考取本科而复读的学生不允许他上985或者211.许多学生复读的目的就是想拼一个好的大学，你首先就把他的希望掐灭了，他还有复读的欲望吗？
可以从入学的关口来限制。已经被大学录取的学生两年内不允许参加高考。这样的一个政策出台，你在看看能有多少学生草率填报志愿呢？如此，也能保证各高校的就读率，不是？
亲爱的读者，对于涡阳四中招收500多复读生而引起的允不允许考生复读的争议，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
