多个朋友多条路，相信很多人都深有体会，而多个思维多个方法，这个在英语中要去体会，收获的不仅是词汇量或短语的增加，还具备了探索未知英语世界的能力，这个思维就是逆向思维。
举个例子，如短语 too much，那么逆向去思考的是对应的 much too，而实际这个短语也是存在的，它们之间的区别小到是中心词 much 和 too 的区别，大到是涉及到形容词和副词、副词之间的区别。
用 much too 去匹配 too much 有助于加深对这两个短语的区别，同时对于如何快速准确地分析并使用这样的短语奠定了基础。
我们知道 much too 的核心是 too，而 too 是一个副词，因此 much too 是一个副词短语词组，那么副词的功能就跃然纸上了，而 too much 的中心词是 much，too 修饰 much，而 much 的用法也是家喻户晓，由此可见这种思维让你多认识了一个短语，同时还加深了对原来短语的认识。
还有如短语 in all，它是一个介词短语，其中all 是代词，此时被当作一个整体使用，相当于 altogether，意为“总共，总之”，例如：
There were about a thousand people at the concert in all.
音乐会总共有大约一千人。
当我们用逆向思维去套这个短语时，得到的是all in，那么它与 in all 有什么区别，或者说这个短语是否存在呢？
首先可以肯定的是 all in 是存在的，但意思跟 in all 完全不一样。纵观 all 和 in 的所有用法，你也很难找到或者压根找不到 all in 是一个什么的结构，但它是有意思的，意为“疲劳，疲惫”，相当于 exhausted，例如：
Ethan said as tactfully as he could that he just didn't think he could stand a pageant tonight, he was all in.
伊森尽可能委婉地说，他只是觉得不能参加今晚的比赛，他太疲劳了。
但是若从副词修饰副词的角度去看 all in的话，还是比较适合传统的语法结构，其中 in作副词，意为“在里面，在内”，那么 all in 意为“全部包括在内，总共”，此时它跟 in all又很接近，但其实 all in 没有 in all 正式，例如：
The holiday cost £250 all in.
假期总共花了250英镑。
有时 all in 还可用作对应的复合形容词 all-in，意为“包括所有费用的”，相当于 inclusive，但较为不常见，认识一下就好。
当把这种思维应用到词汇上面去，那么最常见的就是否定前缀，常见的有 dis-，il-，im-，in-，ir-，non-，un- 等，也就是在记忆单词的时候，在遵循“一定”的规律情况，顺便也把否定形式给拿下。
例如英语中最常见的否定前缀 un-，它通常附加在形容词或名词上，形成形容词或名词，如 happy->unhappy->unhappiness，reliable->unreliable->unreliability 等等。由此可见，词汇量是成倍地增加。
