当前位置: 首页 > 初中

象牙塔里的北大教授, 曾提取消中考, 这次劝年轻人别买房触动谁神经

北京大学是无数学子向往的高校,也是无数学子心中的梦想,而北大教授们则是人们心中高水平、有着真知灼见的代表符号。

不过近段时间,两位北大教授却让人有点跌眼镜,一位太接地气儿,一位又给人一种在象牙塔里住了太久的观感。

一、就是不认错的北大中文博导张颐武

张颐武教授这几天有点火,本来就是北大网红博导的他一直有着不小的热度,在社交平台上有着数百万粉丝。但是作为中文系博导的他却没有治学严谨的精神。

在社交平台上发的116字的文章,其中12处语病。假如张教授不是教授博导,不是北大中文系的教授博导。别说写出来12处语病,116个字写出116处语病也不会有人挑毛病。

中文系本身研究的就是语言文字,就是挑毛病的学问。若是连桐城派的义理、考据、辞章都忘记了,这个中文系博导也不知道是咋混的。

更为令人发笑的是,张颐武教授在别人指出自己的问题的时候,没有丝毫虚心之意,字里行间透出对别人的不屑,仿佛只有他这个北大教授才是占据道义制高点的存在,别人的说辞都像河里的蛤蟆在其身边呱噪个不停。

二、被刷屏的北大教授姚洋再谈年轻人不要买房

原以为十几天前北大教授姚洋谈过劝说年轻人买房,被年轻人、中年人、老年人集体怼过以后就会把这个事情放下,没想到还在继续对这个事情喋喋不休。

买房子是不是人生大事呢?在40年前不是,那时候是福利分房。在40年后的今天肯定是,一来结婚没房子,未必有人会跟你结婚。二来孩子受教育,没房子没户口,难道要孩子去借读么?同时没户口的话,入学上是不用考虑的,当地的公立名校跟你没有半点关系。而私立名校,又要花大钱才有可能进入。哪一项不是巨大的支出。

姚洋教授讲年轻人不要买房,未来不是一个投资的好选项。是啊,姚教授的话一点毛病都没有。但是年轻人买房有多少是为了投资呢?还不是为了解决眼下迫在眉睫的问题,结婚、生子、入学……二十年后的事情,我等小民真看不了那么远。

姚洋教授的这个话题如果能够改一改,不再劝年轻人买房,而是劝丈母娘不要让年轻人买房,或者户口不要再限制入学,再不成呼吁一下北大把所有的入学名额全国平均分配了,这样才能更得人心。

三、因提取消中考被质疑是学术堕落的姚洋

姚洋喊出了很多有热度的口号,去年提出取消中考,推行10年一贯制义务教育的想法确实得到了很多人支持。但是当时也有不同的声音传来,有一篇文章如此写道:姚洋定然长期活在北大的象牙塔里,他的孩子肯定也是从小在精英世界愉快的活着,内行人做内行事,外行太容易站着说话不腰疼。做学术最基本原则之一,是对专业保持敬畏,内行人批判内行事。是中国高级知识分子们学术堕落的表现。

当时看到这篇文的时候还没有激起太大的感悟,毕竟取消中考这个建议是有很多拥趸的。虽然明知道不会实行,但是硬刚也能获得支持。就像被误读的新职业教育法一样,明明没有取消中考,却有那么多人认为取消一样。

说一句可能很多人不愿意听的话,即便取消中考分流,大家都上高中,那高中也要分档次的,无非是把职高的名字改成最差高中而已,即便升学率100%又有什么用?无非是把就业时间向后推迟几年,最终还是要去学技术的。

四、姚洋教授:上职高没出息,要上大学

这就完了么?没有,在提议取消中考后,姚洋几个月后被问到“是不是上职高就没有出息”时, 姚教授做出了肯定表示,一方面要取消中考,一方面说职高没出息,另一方面又要说要上大学。

意思挺明显,教育主管部门的做法都是跟姚教授的想法相背离的,不禁让人怀疑是为了怼而怼。

如果把这几方面综合一起,姚洋的想法似乎就是别设置职高、高中,直接大学一贯制这样挺好。出来的都是人才,至于什么水平的学生能进大学,姚教授估计想的是兼容并蓄、有教无类吧。

他的这个建议,更让人坚定了姚教授是象牙塔里住得久了,忘记了下面的社会样子。

从谈年轻人不要买房看出,姚教授的眼里,那些年轻人已经是社会的最底层了。事实上呢?去过偏远地区的人心中都会有自己的看法。

而所有的人都进入大学?姚教授估计以为所有的学校都是北大了。把学生扔学校里就能够自己学习,自己成材了。却忘记了全国每年千万考生为了本省的几十个北大名额打破头。有个朋友曾在某民办高校教线性代数,恰好带专升本的班,教了才发现,有些中专升上来的,高中数学不会,当然这可以理解,没学过。但是初中数学也不会。甚至二元一次方程的题都做不上来。

现在越来越感觉姚教授有点不食肉糜了。在2022年2月的时候北大曾有一份招聘教学科研人员的通知,其中除了薪酬、科研经费、办公场所外,还提到了住房补贴,定向出售学校住房,以及提供附属幼儿园小学和初中的教育资源。

对于姚洋教授这个档位的人才的福利是什么?姚教授没有公开过。但是可以想象,只高不低。首先是有北京户口,说不得还会解决配偶工作户口。其次住房,再次孩子的教育。哦对了,还要有高年薪。

啥都解决了,拿着高收入,站在台前,为了低收入群体摇旗呐喊。这精神值得鼓励,但是麻烦能不能弯下身子,把脚站在要买房子的年轻人旁边,从这个角度去合理的看待现实,而不是动动嘴皮子,唱唱反调,能不能说完了给画条道儿,告诉年轻人到底应该怎么走。

图源网络,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。