在成长未半的学生时代，我们是懵懂的。对于任何知识，我们都抱有宽容的态度，和已经被世俗驯化了的大人不同，学生们可以接受一切新事物。
这是年少的好处，也是年少的坏处。在对待一件自己接受了，并且很喜欢的事物时，我们总想着让全世界都接受，让全世界都喜欢，可世界并不一定会给我们好的回答。
比如在考试中就出现了这样的情况，几位学生在作文中高高兴兴地输出了自己最喜欢的书籍，却得到了一个让他们无法接受的答案，这是怎么回事呢？
作文写《撒野》的全部被判了零分，学生很委屈
作文是语文学习中的关键，也是一份试卷中得分的大头，学生们都非常重视。像很多学生都会在上学时买很多作文模板，或者学别人的满分作文。
但有句话叫做，学来的你就比不过人家。作文也算是创作的一种，有时靠感情和天赋，所以很多学生就会选择抛弃模板，自己写，特别是遇到感兴趣的题目时。
比如这一题目《哪本书惊艳了你的青春》，老师收上来的卷纸里，很多同学都发挥的不错，不过值得注意的是，一本网络小说被反复提名——《撒野》。
这本小说的内容主要是两个少年互相救赎的温暖故事，立意积极向上，但对于如今大部分人来说，这本书里的一些观念还是不太能接受，在中国，这种价值观目前只能算小众。
最终，这几位写了《撒野》的学生都被老师判了零分，判分理由是此类小说价值观不正确，这让很多学生委屈，老师这不是歧视吗，小众难道就不可以写了吗？
而且题目是惊艳了青春的书籍，我就觉得《撒野》惊艳了我的青春，我为什么不能写呢？而老师对此的回复是：作文选材要谨慎，考试不是儿戏，不能随心所欲。
很多学生看到这件事的结局之后，都认为老师的评分很有问题，但实际上学生如果换个角度思考，就知道老师真的是苦口婆心了。
作文选材要正中之正，考试才能拿高分
《哪本书惊艳了你的青春》如果在生活中看到这个题目，感觉更像是言情栏目里的，不过既然它出现在试卷上，那就不能用这种态度对待了。
别说是《撒野》这种目前还称得上是小众圈子内的文学，就算是大热的小说《三体》，题材也是不太符合的，抑或是冷门文学《乌合之众》，也不一定会得到高分。
因此，作文如果想要得高分，就要迎合主流价值观。冷门不行，小说不太行，包含生活中本就带争议的价值观的书籍结局可想而知了，你敢写，老师未必敢给分。
其实老师未必就是歧视某种价值观，只是考试就是考试，学生就是要迎合试题，迎合出题人的偏好，迎合标准答案，才能在考试中拿高分，才能为自己赢更高的人生起点。
其实有些学生在考试写《撒野》也不是认识不到这样不妥当，只是年少时，有了很喜欢的东西就非常想到处宣扬分享，这种上头的心情谁都有过，但试卷不是个合适的场合。
学生要的不是图一时之爽快，而是争长久人生道路的高度。等通过高度累积真正意义上分到了话语权，才能够真的在平等这件事上做些能够添砖加瓦，而不是一味招摇的抹黑。
因此，老师们给学生们打零分的初衷，也是为了让上头的学生们清醒一点。这是考试，不是可以随意交流文学的小圈子，作文的选材还是要贴合主旋律，这才是拿分的保障。
写在最后
虽然很讨厌什么时间就要干什么事这句说辞，但对于学生而言，这句话真的至关重要。在学校就好好学习，考试时就认认真真考试。喜欢的书籍私下看，但主旋律的歌还是要唱起来。
生活中，学生会遇到很多想做的事情，和必须做的事情。一定要分清对于自己而言，什么东西是最重要的，以及如果有一件事现在做不妥当，那么过后做是不是会更合适一点。
不太迫切的事情，就放到后面，拎清轻重缓急，规划好主次先后，按部就班的奋斗和索取，学生才会尽可能多的得到自己想要的东西。
今日话题：你如何看待这件事呢？
