当前位置: 首页 > 小学

9月1日起, 中小学由“6+3”改为“5+4”模式? 教育部作出回应

九年义务教育从1986年开始实施,所有适龄儿童与少年都必须享有接受义务教育的权利。

我国中小学学制一直都是6+3+3,即前9年是小学6年和初中3年的义务教育,后3年是需要通过中考,才能成功入学的高中教育。

但随着社会的发展、人类的进步,现在的学生不论是智商还是接受能力都比过去强了不少,所以有人认为原来的6+3+3学制已经不适合继续使用了

中小学学制将由“6+3”改为“5+4”,并于9月1日开始实行?

现阶段来看,小学6年要学的内容很少,学生大部分时间都在玩,而随着中考普职比的提升,初中生的压力日渐增大,很多学生初中3年都过得特别辛苦。

因此有人提议,如果能将义务教育现阶段实行的“6+3”学制改为“5+4”学制,就能很好的解决这一问题。

将小学缩短1年,初中延长1年,整体上9年义务教育的框架又没有什么变动,只需要调整一下教材和教师的授课模式就可以,学生还会轻松很多。

并且提议要从9月开学就马上实施,毕竟课改这种事,赶早不赶晚,早一些改革,学生也早一天受益,但事情真有这么简单?来看看有关部门如何说。

教育部正式回应,修改学制实属谣传

由于学制改革在网上传得沸沸扬扬,很多家长都相信了9月开学就会修改学制的言论,已经上了小学初中的学生家长惶惶不安,不想让孩子做小白鼠,孩子还没上小学的家长则在观望,想知道学制更改后的效果。

也有不少家长直接向有关部门咨询,而得到教育部的回复是:消息并不属实,并且短时间内并没有更改学制的决定。

很多期盼修改学制的家长不免感到有些失望,但国家有国家的考虑,每一个家长都能想到的事情有关部门肯定都能想到,甚至比家长想的更加全面。

之前也有人提议缩短学制,但这些都没有被采纳,想必是在国家的综合考量下,认为现阶段的学制安排是比较适合大部分人,而且修改学制是大事,即使想要修改,也要从长计议。

为什么不能将“6+3”学制改为“5+4”学制?修改后会产生哪些影响

任何事情都不是绝对的,修改学制也是一样,教育部门给出的回应也是现阶段没有修改学制的决定,也就是说如果有需要也还是可能改的。

那如果修改学制会对学生有什么影响呢?

首先,可以减少小学不必要的学习时间,小学的知识比较简单,但是学习时间确实所有阶段最长的,将小学6年改为5年,基本不会影响到小学的学习进度

其次,可以增加初中的学习时间,虽然初中的学习内容和高中的学习内容没有可比性,但是初中生的年纪比较小,接受能力差。

再加上中考分流的压力,很多学生初中时都要忙于刷题,应对考试,根本没时间休息,所以如果可以将初中延长一年,学生们就可以有充足的时间去做一些自己想做的事,探索一些未知的领域。

但修改学制带来的也不都是好处,“6+3”学制实行了几十年,老师和学生早已习惯了这样的教育模式,如果突然间更改,很多人都会不适应。

并且每年都会有新生入学,如果突然改学制,势必会出现新老学制混教阶段,这无论是对学校还是对老师都是一种挑战。

一旦改革,教材,班级设置,教学模式,教学安排等统统都要重新制定,可以说上到学校,下到老师、学生、家长都需要很长的时间才能适应。

特别是修改学制的结果是好还是坏谁也无法预料,大多学生家长都不希望自己的孩子成为小白鼠,所以在没有更好的方案前,家长想要修改学制想法还是没办法成真。

笔者分析:

将中小学学制改为“5+4”只是一部分家长的声音,其实有关于学制的改革,家长们还有不同的想法。

有人认为大学毕业时,人的年龄都普遍偏大,尤其现在很多人都去考研考博,毕业后就更是高龄,将最应该奋斗的年华都用来读书了,所以应该缩短学制,早点进入社会。

除此之外,还有人提议将幼儿园纳入义务教育以及普及高中教育等等,可以说家长的需求很多,但国家能做的只是在能力范围内,照顾到大多数人,至于照顾不到的少数人,也只能学会适应和释然,毕竟世界上本来就没有绝对的公平。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。