自从“教育内卷”这个词面世以来，似乎含卷的形式越来越多，说白了就是行业内部互相倾轧，同类型人员互相攀比，如果发现有不平衡，不均等现象，立刻就会出现各种反应。
总之一句话，就是你比我强，我不允许你这样，但我又无能为力，只能进行舆论攻击，让你迫于压力收敛一点。
这种情况在教育界确实存在，其实想想也能理解，竞争太激烈，精英总是占尽先机，为了体现教育公平，就找此借口让公平体现得更为彻底一点，毕竟娃是无辜的只怪出身限制了他们。
可是这是一个拼实力的社会，有些内卷可以拉开展平，有些内卷你真的无可奈何。
最近疫情反弹，许多学校改为线上学习，上海某酒店针对这一情况，推出了“网课房”，“学习房”的服务。
顾名思义就是专门针对上网课的学生推出的一种服务形式，据悉该网课套餐的价格为6000元左右，时间从周一入住到周五下午6点之前。
必须要有一位成年监护人陪同办理入住，该名成人享有酒店其他服务7折优惠。
部分酒店在孩子与家长入住后，会安排专人每隔1到2个小时进入房间看望，每次停留15到20分钟，为孩子提供客房送餐、课外阅读等服务，期间允许监护人离开酒店。
之所以推出这样的服务，大约也是因为孩子在家上网课不好好听讲，与家长再一次闹得鸡飞狗跳，而且家长忙于其他事情无暇顾及孩子的吃喝拉撒事情，于是有人瞅准了先机，推出了这样的服务。
那孩子入住以后会有哪些方面的相关服务呢？
1、对于购买了“无忧网课”套餐后的学生，酒店会提供专人保障学生的安全，并监督他学习。
2、 晚上学生若选择留宿酒店，则需要家长前往陪同。这一举措很快便卷起了“学习托娃”的热潮。
3、有多样餐食与娱乐项目的套餐；也有服务时长10小时，在吃和住场景外叠加全程伴读的常规酒店套餐。
4、价格不菲，区间为588元到11664元不等。在相距万元的价格差中，覆盖的产品也是想得非常细致周到，从餐饮到娱乐活动，从提供阅读到伴读，与私家保姆基本一样，而且还是一对一全程管理陪护。
商家的目的不言而喻，自然是以赚钱为目的，可是家长是否真的就觉得只要掏钱就可以真正无忧了吗？
孩子在家家长可以打可以骂，多数家长都是无奈之下只好妥协，因为如今的孩子惹不起啊！动不动就要寻死觅活，跳楼示威，面对这种情况，专门从事教育工作的老师都无可奈何，何况是一个酒店服务员呢？
而且他们的目的只要你掏了钱，我们每隔一段时间进去看看，到点按时送饭，至于你听没听讲，作业做完没有，做的质量如何，酒店服务员是无法检查的，也不会去检查的，她们的目的就是服务好你的吃住就行。
那么能够入住这种酒店的孩子一定家境不错，而且也不可能是多数学生，只能是一少部分人。
那问题就来了，有些家长可能又会发出灵魂拷问，这公平吗？这不是给住不起酒店，无法给自己的孩子享受无忧托管服务的家长制造了新的焦虑吗？
这与教育公平是不是相悖呢？教育部门是不是应该出面禁止呢？
其实这些家长想多了，住进去的孩子肯定就是在家里做不到主动学习，而且家长无暇管护，或者与孩子根本无法沟通，把希望寄托在这种冒似非常贴心的托管学习中去，只不过是寻求一种心理安慰而已。
疫情总会过去的，这些人疫情期间把管教孩子的任务托付给酒店，疫情结束又把孩子托付给老师，这种不负责任的家长怎么能够教育出一个优秀的孩子呢？
无论你工作多忙，特殊时期腾出时间在家陪陪孩子又会耽误什么呢？挣钱的目的就是为了孩子，用挣来的钱把应该自己承担的责任推给别人，无论外人如何尽心尽力，怎么能够有家长对孩子的陪伴重要？
所以说这种情况还是应该仔细考虑，这种既不利于孩子成长，又制造教育焦虑的行为应当慎重对待。
自己的孩子自己管，尤其是特殊时期，更不应该把孩子推出去，有可能会把孩子越推越远，偏离了轨道。
对于这种情况，家有孩子的家长不必担忧，更不必焦虑内卷，只要你的孩子能够主动学习，认真听讲，网课上的很好，完全不必多此一举。
