当前位置: 首页 > 小学

中小学或将缩短“学制”, 由12年改为10年, 提前2年毕业可还行?

众所周知,学生在上大学前,要经历长达12年的学习生涯,其中包括小学6年,初中3年和高中3年,最后通过高考,学生才有机会上大学。

对于每个学生而言,这12年的学习生活都是非常漫长且枯燥的,再加上受应试教育的影响,学生们为了能取得更好的成绩,无形中沦为了无情的学习机器。

学校、老师和家长更是把成绩,当作评判一名学生好或坏的标准,这也让学生更加深刻地意识到了分数的重要性,逐渐违背了接受教育的初衷,特别是学生进入备战高考的阶段时。

然而,对于中小学12年学制这件事,一直存在很大争议,在部分学生和家长看来,面对当下紧张的就业形势,应当缩短在中小学的学制,让学生能提前2年上大学。

中小学或将缩短“学制”,由12年改为10年

随着国家不断地提高对教育的重视度,相继提出了很多教育改革措施,比如新模式高考、中考分流、“双减”政策等,也让社会各界提高了对教育领域的关注度。

如今,再一次让大众关注到中小学的学制问题,首先就是小学6年制这件事,很多学生和家长认为小学的知识用6年的时间来学,就是在浪费学生的时间。

并且小学和初中属于义务教育范围,但实际上学生能学到的知识有限,真正具有学习难度的只有高中,这样一来小学和初中的学制都可以缩短,将小学改为5年制、初中改为2年制。

高中则保持3年制不变,不仅仍给学生留有充足的时间学习,还能让学生们至少提前2年上大学,自然大学毕业时学生才二十出头的年纪,面临的选择更多了。

大学生们毕业后甚至都不用有就业焦虑,毕竟还年轻,有很多可以尝试的时间和机会,不像现在的大学生,毕业时已经接近25岁了,如果不能及时找到合适的工作,一拖就到30了。

也就是说将中小学的学制由12年缩短为10年,缩短中小学的学制这件事,我国当代著名作家莫言教授曾经也提到过,不仅建议缩短中小学的学制,还建议取消中考分流。

正如莫言教授在新作《晚熟的人》中提到,男生和女生身体发育的时期不同,男生就是比女生晚熟很多,可能男生上初中时,都还没有真正意识到学习的重要性。

所以中考分流对男生而言不公平,在现实生活中,有很多男生初中的成绩一般,但是上高中后,成绩有机会达到质的飞跃,不能因为过早的分流,影响了大部分男生的前程。

妍妍学姐有话说:

虽然缩短学制还有待考证,但中考分流已经成为板上钉钉的事,虽然对于中考分流,大部分家长和学生都持有反对意见,甚至质疑分流后对学生的影响,严重耽误学生的前程。

但面对如此严峻的分流局势,学生要做的不是自暴自弃,而是在有限的时间内做到反击,每个学生的处境不同,自然需要面对的挑战也会有所不同,学生们要提前做好准备。

面对中考分流,初中生们要怎么做?

有规划的合理分配时间

对于每个学生而言,最紧张的就是时间,学生们要在有限的时间内,争取到更高的成绩,并且需要和同学之间相互比较,造成了非常压抑的学习氛围,让学生对学习产生抵触。

所以学生一定要有规划地合理分配时间,争取在有限的时间内,将需要掌握的知识全部记牢,同时,学生最好制定详细的学习计划,起到很好的约束作用。

提高学习的灵活性

随着各个改革措施相继实施,学生们面临最大的改变,就是在学习观念上的调整,以往应对应试教育的那套方法已经不好用了,学生们要更加灵活地掌握所学的知识。

想要提高成绩,就要在学习过程中,不断地发掘适合自己的学习方法,不仅能提高学习效率,还能节省很多时间,用在“取长补短”上面,对学习有很大的帮助。

结语:

国家教育部门有意推动素质教育,用来取缔应试教育对学生的影响,而素质教育与应试教育最大的不同,在于学生对知识的掌握方式,死记硬背的时代已经过去了。

学生在学习过程中,要做到举一反三,才能更加灵活地适应新模式高考或中考改革,再加上各地中考都在逐渐提高音美体的分值,学生越早做出改变越有利,有机会更快地适应教育改革。

今日话题:将中小学学制由12年改为10年,你认为合理吗?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。